Викии Вики
Викии Вики
Викии Вики
1866
страниц

Предлагаю Участник:Dragon Spyro к статусу Страж т.к. очень активный .    Бульдог подпись 01 'English Вulldog'    Бульдог подпись 01 13:59, июня 10, 2015 (UTC)

Ты немного опоздал... Я вчера разговаривал с Aenn'ом, он попросил меня написать побольше статей, тогда, возможно, меня и повысят в стражи. -- Spyro the DragonОбсуждение Вклад 15:15, июня 10, 2015 (UTC)
Бульдог, подобное делается не на странице обсуждения Заглавной, а на стене администратора. Рыбка обс., 19:40, июня 10, 2015 (UTC)

Обновление[]

Сиё надо обновить.-(с) Усатый барон да неужели? 20:24, февраля 4, 2016 (UTC)

Обновил. Aenn обсвкл 20:32, февраля 5, 2016 (UTC)

Типографика[]

В колонке Сферы деятельности допущена типографическая ошибка: в перечислениях стоит длинное тире вместо короткого.

RenesSans (обсуждение) 12:41, мая 9, 2018 (UTC)

Позвольте: столь сильное утверждение нуждается в серьёзном подкреплении. Я поискал, но не нашёл ни одного источника, утверждающего подобное. Использование короткого тире в русской типографике, вообще, в известной степени волюнтаризм, на который мы пошли только из неприглядности эм-даш в цифровых диапазонах. Подпись сделали Wendigowak и Адепт СинихЛа 18:13, мая 9, 2018 (UTC)
А я почему-то нашёл - вот. RenesSans (обсуждение) 18:23, мая 9, 2018 (UTC)
Ткните пальцем, где там написано про перечисления, пожалуйста. Подпись сделали Wendigowak и Адепт СинихЛа 18:28, мая 9, 2018 (UTC)
Цитирую: "Тире не должно быть в начале строки, за исключением случая перед началом прямой речи (ставится длинное тире) и использования тире в качестве маркеров пунктов перечисления в списках (ставится короткое тире)". RenesSans (обсуждение) 18:32, мая 9, 2018 (UTC)
А двумя абзацами ниже сказано, что длина русского тире чётко не оговаривается и использование эн-даш проникло в русскую издательскую практику совсем недавно, — налицо противоречие. Так как типографические вопросы, в отличие от орфографических и пунктуационных, в русском языке оговорены плохо, я допускаю, что вариант, который дан в верхней части раздела, приемлем, но Википедия — вторичный источник, и её нельзя считать истиной в последней инстанции. Подпись сделали Wendigowak и Адепт СинихЛа 18:44, мая 9, 2018 (UTC)
Ничто не истинно, всё дозволено? В таком случае я не возражаю - оставляем как есть. RenesSans (обсуждение) 19:07, мая 9, 2018 (UTC)
По-видимому. Этот вопрос ещё можно было бы обсудить более подробно, если бы маркированные списки с тире в качестве буллита имели на Викии Вики более широкое применение, — так ведь эта справка, похоже, единственный случай. Подпись сделали Wendigowak и Адепт СинихЛа 19:11, мая 9, 2018 (UTC)