ФЭНДОМ


Star

Pages Wiki (5)

Статья, скопированная с Википедии. В глаза сразу бросается огромное количество красных ссылок, не убранных во время копипасты

Копипаста (от английского Copy-paste — скопировать-вставить) — скопированный из внешнего источника и вставленный в страницу текст, или же сам процесс копирования текста и его вставки на страницу.

Термин возник задолго до популяризации Фэндома. Главную роль в его распространении сыграли Википедия и Lurkmore.

Суть и механизм копипасты

Механизм копипасты как таковой несложен: пользователь копирует текст со внешнего источника и вставляет на страницу на ФЭНДОМЕ (что можно сделать выделением и добавлением в буфер обмена вручную, комбинациями клавиш Ctrl+V и Ctrl+C, ручным перепечатыванием текста).

Тем не менее, если речь идёт о копипасте с одного википроекта на другой, она может осуществляться не вручную, а путём экспорта статей с чужой вики и последующего импорта на свою.

Копипаста с точки зрения авторского права

Согласно CC-BY-SA-3.0 и GNU FDL, используемым на Фэндоме, текст может быть добавлен в страницу в следующих случаях:

  1. Если текст является общественным достоянием;
  2. Если вы — автор этого текста и согласны с его свободным распространением согласно этим лицензиям;
  3. Если текст не является объектом авторского права (законы, кодексы, фольклор, тривиальные утверждения и т.д.);
  4. Если правообладатель дал разрешение на распространение своего произведения согласно этим лицензиям.

В остальных случаях копипаста фактически является нарушением законов об авторском праве. Например, статья 146 УК РФ говорит следующее:


«1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.
»

Оригинал копипасты найти обычно несложно — достаточно лишь набрать в поисковике первые слова предположительно копипасты, чтобы найти, не было ли их где-то ещё. Однако даже в случае совпадения нельзя исключать вероятность того, что это был так называемый «феномен Википедии» — то есть текст был скопирован не оттуда на википроект, а наоборот. Иногда бывает и так, что оба текста скопированы из третьего источника.

Копипаста с точки зрения соответствия стилю статей

Главная беда копипасты в том, что, как правило, её автор создавал текст в ином стиле и для других целей — редко когда автор стремится написать текст в духе энциклопедии. В связи с этим в копипасте часто встречаются ненейтральные выражения, ненужные художественные обороты и прочие вещи, не соответствующие стилю проекта. Как правило, это хорошо заметно. А если даже текст статьи был скопирован с другого википроекта, стилистические проблемы всё равно могут возникнуть — например, в тексте могут присутствовать ссылки на те статьи, которые проекту, куда копируются статьи, не нужны, уникальные шаблоны (также ненужные проекту с копипастой), файлы, категории и прочее.

Тем не менее, иногда встречается и так называемая «подправленная копипаста» — когда автор переноса несколько подправляет статью, меняя пару слов и ликвидируя несколько стилистических огрех. Такую копипасту распознать тяжелее, но всё равно не очень трудно.

Копипаста с точки зрения увеличения числа статей

Копипаста популярна в малых проектах в связи с тем, что её употребление позволяет ускорить процесс появления статей, так как при использовании копипасты труд участника минимален. Но из-за этого ввиду вышеперечисленных причин падает планка качества проекта.

Ярчайшие примеры проектов, почти целиком состоящих из копипасты — Глобус Владивостока Вики, Страницы Вики, Викиверситет Вики.

Влияние копипасты на участников

Подобно заливке недостабов, копипаста вызывает двойственное восприятие.

Одни поддерживают копипасту как способ быстрого роста числа статей (в ущерб качеству). Другие так или иначе против ввиду вышеупомянутых причин. На крупных проектах копипаста не поощряется, от неё обычно стремятся избавиться как можно быстрее после её появления; напротив, на множестве мелких проектов она разрешается и порой даже поощряется.

Копипаста очень подрывает репутацию как их автора, так и википроекта, на котором они находятся. Случайный посетитель, набредший на статью-копипасту и ожидавший прочитать необходимую ему информацию, натыкается лишь на предложения, не связанные по стилю, и в результате оказывается разочарован. Увидев, что от данного википроекта не получить пользы, он уходит и больше никогда, скорее всего, туда не вернётся. Таким образом, из-за копипасты развивающийся википроект может растерять практически всю аудиторию.

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.