Викии Вики
Advertisement
Викии Вики
1754
страницы
↱ ВВ:ВИ
Архив
 

Добро пожаловать на страницу заявок на статус Red Star.png избранной статьи.

Чтобы подать заявку, предварительно убедитесь, что ваша статья соответствует критериям ВВ:ХИС. Страница регулярно модерируется. Как только администратор заметит вашу заявку, он поставит на неё объявление.

Правила
  • С момента подачи заявки начинается голосование, которое длится 7 дней.
    • Заявка может быть снята досрочно, если статья не соответствует критериям ВВ:ХИС, а также если заявка оформлена некорректно (например, не приведены аргументы в пользу присвоения статуса) или является нерациональной (например, недавно похожая заявка уже подавалась и проиграла).
  • Право голоса имеют все участники, имеющие на Фэндоме не менее 1 000 правок с учётом сообщений в обсуждениях. Проведением голосования и подведением итогов занимается администрация.
  • Возможны только три варианта голоса: «{{за}}», «{{воздерживаюсь}}» и «{{против}}». Голосовать (без учёта переголосования — см. следующий пункт) можно только один раз. Аргументация обязательна.
  • Если вы хотите изменить своё решение после отметки вашего первого голоса как засчитанного, следует зачеркнуть его тегом <s></s> и добавить новое сообщение. Аналогично — если ваш голос был аннулирован по причине отсутствия сильной аргументации. Вне зависимости от ситуации, один участник может проголосовать заново только один раз.
  • Не возбраняется комментировать чужие голоса, однако офтоп запрещён.
  • Чтобы статья получила статус избранной, «за» должны проголосовать как минимум 4 участника, не считая номинировавшего статью, и число проголосовавших «против» должно быть хотя бы на 2 участника меньше, чем число проголосовавших «за».
  • Если к указанному сроку окончания статья набирает менее 4 результативных голосов (то есть любых голосов «за» или «против»), голосование продлевается ещё на 7 дней. Если и это не изменяет ситуации, решение принимается администрацией.
  • В спорных ситуациях, когда мнения участников сильно расходятся, администрация может игнорировать все правила при принятии решения.

Не забывайте подписывать свои сообщения!

Пожалуйста, введите название между квадратными скобками, чтобы оно стало ссылкой (например, [[Викии Вики]]).


TRJ-VoRoN

Итак, вас ждёт увлекательная статья с ~30 повторениями слова «оформление».🤡🤯

  • Сноски на месте, разделы структурированы на мой взгляд неплохо.
  • Объем не так уж плох, хотя конечно хотелось бы вытянуть на 666 00 байт. (думаю в будущем она потолстеет ещё)
  • Постарался выжать всё важное и интересное, что можно вообще выжать из деятельности технического фэндом-дилетанта.
  • Убедительная просьба - пишите развёрнуто ваши голоса или комментарии - любой внятный полезный фидбек по статье будет для меня подарком, так как я довольно редко их пишу. TRJ-VoRoN | 💬 14:30, 15 июня 2022 (UTC)

Не забывайте подписываться, используя четыре тильды (~~~~).

  • Голосование до 22 июня, 17:24 (МСК). Aenn (обс.) 17:00, 16 июня 2022 (UTC)
  • Продлено до 29 июня, 17:24 (МСК). Aenn (обс.) 19:43, 22 июня 2022 (UTC)

За

Pictogram voting support.png За. Фидбека не оставлю, ибо мне кажется, что статья и так хороша, разве что раздел про конфликты лишний — его можно было включить в раздел самой биографии. Spyro the DragonОбсуждение Вклад 18:04, 15 июня 2022 (UTC)-- Не засчитано по причине: неаргументированный голос. Отметка: Aenn.

Напоминаю, что аргументация в голосованиях этого типа обязательна. Aenn (обс.) 17:00, 16 июня 2022 (UTC)
Что касается отдельного раздела про конфликты, на мой взгляд, такое решение вполне уместно. В рамках биографии информация потерялась бы, а так она на виду. Нарушением правил оформления это точно не является. Aenn (обс.) 17:00, 16 июня 2022 (UTC)

Pictogram voting support.png За. Статья и в самом деле несколько монотонна, но это как раз показывает, насколько скрупулёзная работа была проделана. Отдельно описана буквально каждая вики, в которую Ворон вносил технический вклад; впрочем, и другие темы не остались в стороне. Оформление тоже радует, используется много иллюстраций, причём иллюстраций дельных, информативных. Были некоторые (менее серьёзные, чем у предыдущего номинанта) проблемы стилистического характера, но вроде бы мне удалось их исправить, по крайней мере основные. Aenn (обс.) 17:00, 16 июня 2022 (UTC) Засчитано. Отметка: Aenn.

Pictogram voting support.png За Биография весьма богатая, поэтому и подробностей в статье много. Разве что раздел конфликты упразднить и перенести туда куда нужно, также немного освежить сухой язык, который страдают все статьи подобного рода, проверить наличие необходимых запятых и сделать вычитку на ошибки. Но это пожелания, а в целом возражений не вижу. Самое лучшее описание первой правки "Всегда ругал людей за ЧСВ, а потом написал статью о себе..." Ах да, добавить ещё больше интересных ссылок на источники). Для истории). Благодарность Aenn за продление голосования. MVSSuccubus ([[Обсуждение участни ка:MVSSuccubus|обсуждение]]) 20:02, 25 июня 2022 (UTC) Засчитано. Отметка: Aenn.


Что ж, давно я не писал голосов; да и вообще, давно не правил на ВиВики. Но, раз уж Аенн настойчиво предлагает, таки проголосую. Человеку склонно замечать недостатки больше, чем достоинства; потому, как мне кажется, их легче описать. Так что, достоинства я распишу... в общих чертах и, возможно, недостаточно, а вот недостатки выделю уже конкретные.

Насколько я помню, у нас есть два критерия для избранных статей: большой объём и важность. И этим двум она соответствует безусловно. Из других достоинств — всеобъемлемость (насколько сейчас это вообще возможно), наличие сносок в подавляющем большинстве случаев, полнота описания, обилие изображений. Теперь же к недостаткам. В статье есть некоторые пунктуационные ошибки (однако, настолько немногочисленные, что в расчёт их брать не стоит), огрехи (типа отсутствия, где надо, заглавной буквы), суховатый слог, порою спорное деление на абзацы (если надо, могу привести подробные примеры). Чуть странное деление на разделы — ибо, например, раздел «Конфликты» явно излишен, а его содержание можно перенести в биографию.

В целом, недостатки статьи не столь значительны, чтобы дать отрицательный голос — хотя бы просто потому, что эти недостатки впоследствии легко исправить, а проводить повторное голосование просто нецелесообразно. Подводя итог, скажу, что статья вполне достойна стать избранной, а потому я голосую Pictogram voting support.png За присвоение статье статуса избранной.   PlushBoy(T | C)   21:19, 25 июня 2022 (UTC) Засчитано. Отметка: Aenn.

Против

Воздерживаюсь

Pictogram voting neutral.png Воздерживаюсь Я воздреживаюсь от голосования. Надеюсь, это не надо аргументировать, так как как вообще это можно аргументировать? Король умник 1 (Message Wall/Стена) (User Talk/Обсуждение) (Contributions/Вклад) (Blog/Блоги) (All Logs/Все журналы) 06:00, 23 июня 2022 (UTC) Не засчитано по причине: неаргументированный голос. Отметка: Aenn.

Pictogram voting neutral.png Воздерживаюсь Что я тут вообще забыл? Fataled 007 (👤|💬|📢|📝) 10:34, 23 июня 2022 (UTC) Не засчитано по причине: неаргументированный голос. Отметка: Aenn.

  • Всё-таки в этом разделе обычно отписываются те, кому есть что сказать по теме голосования. Если голосование вас просто не интересует, игнорируйте его. Aenn (обс.) 20:06, 25 июня 2022 (UTC)

Комментарии

  • В статье приведено много цитат без указания источника. Они взяты откуда-то или выдуманы по ходу написания статьи? Aenn (обс.) 17:00, 16 июня 2022 (UTC)
  • Я всё ещё считаю, что раздел «Конфликты» достаточно самостоятелен и объединять его с чем-либо нет необходимости. Даже как-то непонятно, чем мотивированы такие предложения. Раньше вроде, наоборот, всегда жаловались, что у нас полстатьи умещается в один раздел, читать, мол, неудобно… Aenn (обс.) 20:50, 26 июня 2022 (UTC)
    • Субъективный индивидуальный взгляд ещё никто не отменял). В дискорд канале ВВ было предложение о том, чтобы сделать конфликты хотя бы подпараграфом биографии, а не самостоятельным разделом. Хотя, если практика такова, что чаще всего жалуются на сплошную стену текста, то можно и не трогать. Хотя автор указал, что информацию о конфликтах не пополнить в связи с тем, что сами источники о кофликтах вроде как сильно подтерты. Хотя может быть все-таки найдется ещё информация для дополнения. MVSSuccubus (обсуждение) 22:57, 26 июня 2022 (UTC)
    • У меня в любом случае не обойтись без стены разделов в 1 пункте. Добавление ещё одного картины сильно не испортит, по-этому решил перенести конфликты в подраздел. (да и не думаю что в будущем он сильно вырастет) TRJ-VoRoN | 💬 08:26, 28 июня 2022 (UTC)
  • Ну я не знаю даже. Я сделал всё-таки конфликты снова отдельным разделом. В биографии эта (да, маленькая, но довольно любопытная) информация потеряется, а так она будет на виду. Кроме того, решение соответствует уже более-менее устоявшейся практике, сравните хотя бы с прошлым номинантом. Aenn (обс.) 21:21, 29 июня 2022 (UTC)

Итоги

Статус присвоен. Кворум не достигнут, но статья объёмная, на актуальную тему, хорошо написана. В ходе обсуждения были выявлены лишь незначительные недостатки, по меньшей мере часть которых уже удалось исправить. Поздравляю автора. Aenn (обс.) 21:26, 29 июня 2022 (UTC)

Advertisement