Всем привет! Вы читаете новый выпуск Викигостиной, и сегодня у нас в гостях участник Fylhtq — администратор Убежища и ряда других википроектов.
Aenn: Здравствуйте! Расскажите немного о себе. Как Вы узнали о Викия?
Fylhtq: Приветствую! Меня зовут (ессли рассматривать мой ник) Андрей. О Wikia в целом знаю с декабря 2012 года. Да, так получилось, что когда я зарегистрировался на Проекте «Убежище», я никакого представления о устройстве Wikia и её размерах не имел, так как занимался в основном заполнением Убежища различным материалом. О самом Убежище узнал из форума fforum.kochegarov.com, старейшего русскоязычного сайта о Fallout, где раньше был зарегистрирован. Около года читал Убежище. Потом случилось так что долгое время пролежал со сломанной ногой, и читать надоело, решил «добавить чего-нибудь своего» с тех пор и пошло.
Aenn: И чем Вы начали заниматься на Викии после подобного решения? На каких вики начали править?
Fylhtq: Первой целью для меня было и остаётся Проект Убежище. В прошлом году, однако, мною была создана Rock ’n’ Roll Wiki, я люблю слушать отечественный и зарубежный rock и rock-n-roll, и решил сделать проект посвящённый этой музыке. После написания второй сотни статей на проекте я оставил его «дожидаться своего часа». В принципе, с технической точки зрения полностью готовый сайт (всевозможные шаблоны и страницы оформления созданы) который только ждет наполнения разнообразной инфой. Кроме этих двух проектов, я заглядываю на Counter-Strike Wiki. Её я просто однажды «нашёл». На ней было тогда четыре статьи и несколько месяцев нулевого посещения. Сейчас это почти хороший проект, и я рад, что это уже не моя заслуга, на Counter-Strike Wiki есть хорошие участники. Правда ИМХО данному проекту, будет очень нелегко побороть в топах запросов поисковиков миллионы создаваемых фанатских сайтов о контре. Последняя моя вики — Valve™ Wiki. Это полностью замороженный проект с нулевой активностью. Лежит под девизом «возможно когда-нибудь руки дойдут». На проектах предпочитаю заниматься «технической частью», умею (ну или считаю что умею) делать шаблоны; а также различное (опять таки, потому что считаю что умею :)) MediaWiki-оформление. Ну и конечно в Убежище занимаюсь более широко: иногда пытаюсь писать статьи и загружать картинки.
Aenn: Вы сказали, что прекрасно разбираетесь в кодах и шаблонах, тяжело ли было учиться их делать?
Fylhtq: Я бы уточнил: я «прекрасно» разбираюсь в кодах и шаблонах. Лучше именно так, в кавычках. Не могу сказать однозначно. Наверное да. И сейчас тяжело. Я уверен, что и будет тяжело. Так как старое уже не интересно, а новое ещё не пробовал или не знаешь. Мне, к счастью, немного помогает полученное образование «бла-бла …оператора ЭВМ».
Aenn: Получали ли Вы на каких-то вики статусы администратора? Тяжело ли было их получать?
Fylhtq: Да, я получал статус три раза. На CS, Valve и в Убежище. Первые два абсолютно не считаются, так как на проектах кроме меня не было никого более. Когда же сообщество Проекта Убежище решило что мне нужно присвоить статус администратора, у меня было около 10 000 правок, поэтому не было такого ощущения, что ты «заработал на статус», всё продолжалось своим чередом.
Aenn: Как к Вам относятся остальные участники? Были ли у Вас с кем-нибудь из них конфликтные ситуации?
Fylhtq: Так получается, что Убежище абсолютно неконфликтный проект. За всё своё время пребывания на проекте, я помню только одну конфликтную ситуацию вообще (да и та была довольно безобидной перепалкой в блоге между двумя участниками). Как ко мне относятся остальные участники? Пожалуй на этот вопрос я не смогу ответить. Я очень надеюсь что не хотят побить. :) Но это шутка, на самом деле у нас довольно много людей, мы стараемся заботиться и присматриваем друг за другом, где это возможно.
Aenn: Как Вы считаете, как много Вы уже сделали для своих вики? И что Вы планируете сделать ещё?
Fylhtq: Для wiki-проекта почти никогда не наступит слово «много». Никогда не пытался «взвесить» свой вклад — это только будет мешать в новых планах. Как иногда говорят: «Вспоминаешь прошлое? Значит стареешь.» Планирую? В основном все планы связаны с проектами, где я уже участвую. Ничего нового создавать я скорее всего не буду. Много внимания я уделяю только Убежищу, считаю что сайт, который ежедневно просматривают за сто тысяч человек просто не может быть без постоянного развития. А мелкие проекты, скорее всего так и будут идти небольшими шажками, пока не начнут наполняться другими участниками. Ведь это Wikia, здесь один человек практически ничего не значит, любой проект имеет свою команду, а остальные её дожидаются.
Aenn: А каким по Вашему мнению должен быть идеальный администратор? Строгим, снисходительным, нейтральными или каким? Что имеет больше места в википолитике: диктатура, демократия или что-то ещё?
Fylhtq: На диктатуре в открытом проекте далеко не уедешь, демократия в чистом виде тоже не доведёт до добра (если прислушиваться к каждому голосу и слову, даже от человека который зашел на сайт первый раз?). Сам лично полагаю что управление должно исходить всего коллектива участников, которые хотя бы месяц другой участвуют в проекте и уже знают его изнутри (своеобразная аристократия, если угодно :)). Идеальный администратор же это невероятно сложный вопрос. Администратор, человек, который просто должен делать чуть больше чем остальные (по причине, что некоторые страницы может править только он). А может быть — это человек которому доверяют остальные участники. А может он просто техник с правами, который занимается сложной тех. работой на сайте. Я предпочитаю говорить, что идеальный админ — это тот которого вроде бы нет, а всё почему-то работает.
Aenn: Хочется узнать Ваше мнение: на многих вики рано или поздно отключают (или просто не включают изначально) некоторые хорошие викирасширения, вроде значков, форума или комментариев — в основном, для безопасности вики. Как Вы считаете, правильно ли поступают эти администраторы, и нужны ли викирасширения вообще?
Fylhtq: Думаю что абсолютно всё зависит от тематики проекта и от коллектива. Вряд ли пригодятся чат и комментарии к статьям на Математика Вики, а зато если на оживлённом игровом проекте отключить значки достижений, количество участников резко подсократится. Я сам к нововведениям инженеров Wikia отношусь крайне осторожно))) Могу отметить только чат и значки достижений.
Aenn: Участвуете ли вы в голосовании за Вики Месяца? Если да, то за кого голосуете? И да, недавно участник Кунгр заявил на Вики Сообщества о том, что голосование проходит не совсем честно. Можете как-то это прокомментировать?
Fylhtq: В голосованиях участвую. Голосую по разному, если нет знакомых проектов, то просто захожу на страницы кандидатов и пару раз нажимаю на «случайную статью». Голосую, только Вконтакте. Если же в голосовании участвует Убежище, то соответственно даю два голоса сразу (на ВК и комментарием :)). Именно в связи с этим никак не могу прокомментировать честность голосования, да это и всем понятно, все участники проектов голосуют за своё по два раза. Но никаких путей для исправления ситуации не вижу (если только голоса участников проектов «за себя» в комментах не учитывать).
Aenn: А какую оценку Вы можете дать хостингу Викия, и насколько, по-Вашему мнению, была удачной задумка дать участникам возможность создать свой викисайт?
Fylhtq: Задумка крайне удачная. Для обеих сторон. Мои оценки Wikia, как проекту самые высокие. Здесь практически можно всё: создать сайт, раскрутить сайт, привлечь аудиторию. К сожалению довольно большой круг людей говорит о Wikia только как о «стартовой площадке» для проекта, то есть создадим сайт, раскрутим его, а потом уйдём на свой домен. Не считаю такой подход полностью правильным. Лично меня инструменты и возможности, предоставляемые Wikia для пользователей вполне устраивают.
Aenn: По поводу тех, кто не любит Викия. Есть люди, которые считают, что тут много рекламы. Как Вам кажется, обосновано ли такое мнение, и действительно ли так сильно мешает эта реклама?
Fylhtq: …ничего личного, просто бизнес. Лично мне новая реклама часто мешала при оформлении заглавной. Крайне не доволен блоками, которые перенаправляют на .apk файлы с вирусами для Android. Но тут «вилка», все хотят кушать. И поддержка серверов не возможна без заработка денег. Лично мне был бы приемлем вариант такой: если бы у Wikia были несколько «окон» участков где должна размещаться реклама на сайтах (ну например десять), и обязательное количество баннеров (ну например пять). А какие «окна» должны показывать рекламу, а какие нет выбирала бы администрация проекта, в зависимости от особенностей оформления проекта и дизайна заглавной. Двумя руками проголосовал бы «за».
Aenn: А есть ли у Вас ещё какие-то предложения по доработке Викия?
Fylhtq: Ну, дорабатывать, полагаю, что уже нечего. Единственное, что хотел бы, так это больше свободы для топовых проектов с многими тысячами просмотров и тысячами участников. Имеются ввиду такие как изменение меню Wikia (что под запретом), возможность менять ширину колонки в основном оформлении, возможность выбирать главный скин самостоятельно (New Look или Monobook), а также загружать и разрабатывать собственные скины оформлений. Думаю, что от таких уступок фирма мало что потеряет.
Aenn: С Вашей точки зрения, быть постоянно активным редактором крупной вики — это действительно очень тяжело?
Fylthq: Наверное всё зависит от количества свободного времени и желания работать. А ещё от того, что человек хочет увидеть, заходя на сайт вновь и вновь, и насколько это увиденное его радует. Мне, например, очень интересно когда появляется новая написанная «нешаблонная» статья или новое обсуждение, а ещё когда регистрируется новый участник. Если участнику приносит удовольствие посещение проекта, то полагаю он придёт ещё раз. Ну а постоянных участников, к сожалению не бывает. Все рано или поздно уходят, оставляя очередную страничку «учётки» и уникальный вклад.
Aenn: Википроекты какого жанра Вы считаете наиболее перспективными?
Fylhtq: Для русскоязычного домена пока это игры. А потом как повернется не знаю может и найдется какой-нибудь плодородный проект. Вон на лирик-вики два с половиной миллиона страниц есть. А суть самая простая. Так что есть куда стремиться.
Aenn: Что ж, давайте теперь поговорим и о вандалах. Как Вы считаете, можно ли их избежать на вики и, если нет, то как с ними бороться?
Fylhtq: Чем больше на проект заглядывают вандалы, тем лучше. Только не поймите это буквально. Если есть вандалы, значит сайт популярен, значит его смотрят. И это хорошо. Полагаю, что вандалов избежать нельзя, только полным закрытием от редактирования. А вот с борьбой сложнее. Особенно, что касается анонимов, ведь сейчас практически нет постоянных IP. Значит вполне может быть, что завтра с этого адреса зайдет другой вкладчик и не сможет ничего добавить.
Aenn: Некоторые википроекты создают себе группы и сообщества в социальных сетях. Как Вы считаете, имеет ли это место на вики?
Fylhtq: Это должно быть на проекте. Для крупного проекта это неплохое подспорье для привлечения людей. Ещё лучше когда на самом проекте есть что-то типа «поделитться сылкой» на ВК, FB, и прочие.
Aenn: Мы тут с Вами говорили только о Викии в целом, но хорошо ли, как Вы считаете, развита конкретно русская Викия? Сможет ли она в будущем составить серьёзную конкуренцию крупнейшим разделам?
Fylhtq: Давайте скажем так: русскоязычному порталу есть куда расти. А вот с конкуренцией будет явно сложновато, всё англоговорящее население не переплюнешь.
Aenn: А во такой к Вам любительский вопрос. Откуда Вы взяли этот ник и что он обозначает?
Fylhtq: Когда-то где-то регистрировался, просили ввести своё имя английскими буквами, я сменил раскладку, а буквы оставил русские, хотел посмотреть что получиться. С тех пор использую. А ещё мне очень нравится как его читает google-translate, если задать итальянский язык. :)
Aenn: Ну и напоследок, дайте какой-нибудь совет новичкам.
Fylhtq: Новичкам я могу посоветовать только одно — правьте смело! Если вы нашли что-то интересное и хотите в этом участвовать, идите и участвуйте. Wikia открыта для всех.
Ну что ж, сегодня с нами был участник Fylhtq. Это интервью получилось длинное и, надеемся, хорошее. Давайте пожелаем этому участнику дальнейих успехов. Ну а мы с Вами прощаемся, но снова ненадолго. До новых встреч!