С вами 8-й выпуск Викигостиной 2.0, и сегодня у нас в гостях бюрократ Шарарам Вики — Enetrel SP.
— Привет, Enetrel SP! Расскажи читателям немного о себе.
— Я, как и было сказано, единственный бюрократ и основатель Шарарам Вики, остающийся на ней более-менее активным вот уже более 6 лет. ИРЛ я веду ничем не примечательную, что называется, кромешную жизнь бесполезнейшей твари, а именно закрываю сессию и коротаю время за различными играми и общением с нешироким кругом друзей и знакомых, из наиболее значимых увлечений можно отметить моддинг игр от Paradox Interactive.
— А с какой именно серией игр Paradox, если не секрет?
— Преимущественно Europa Universalis 4.
— Хорошо. В статье на ВВ о тебе указано, что изначально это был не твой аккаунт. Там вообще всё довольно запутанно сформулировано и непонятно, кто в итоге был основателем Шарарам Вики. Поясни эти моменты и почему не завёл свой аккаунт, вместо того чтобы использовать чужой.
— Изначально я работал ещё с парой единомышленников, и мы решили для простоты создать некий аккаунт-«компанию» с общим для нас доступом, потому что это казалось чем-то более интересным и престижным. Они уже тогда постепенно переставали проявлять активность, так что я вскоре «приватизировал» аккаунт, так как всё равно пользовался им по сути один.
— Кому же из вас пришла идея основать вики по «Шарараму»? И появились ли те участники позже под своими личными аккаунтами на ФЭНДОМ?
— Идея как-то систематизировать знания по «Шарараму», толковые сайты по которому можно было пересчитать по пальцам одной руки, была, в общем-то, очевидной, и реализовывать я её начал не на «Викии», а на юкозе, но статей создать успел мало, так как наткнулся на вики одного из будущих администраторов /шв/ по его ролевой вселенной, а затем и его же вики по «Шарараму», располагавшуюся по адресу shararam. Тем не менее хотелось создавать своё и создавать с нуля, поэтому и был создан новый сайт по адресу shararam-smeshi. Появлялся на «Викии» только один из них — Осокорн, но прав админа более не получал из-за крайней нерегулярности своих появлений. Второй сооснователь так никогда и не зарегистрировался, по крайней мере мне об этом неизвестно.
— На Шарарам Вики действует достаточно интересная выборная система, по которой участники со статусами — «консулы» — регулярно меняются. Как вики пришла к этой системе?
— Она возникла во второй половине 2013 года, когда обстановка была нестабильной. Тогда ещё не произошёл т. н. Великий раздел и вики была тесно связана с политической ролевой, поэтому обстановка в ней прямо влияла на обстановку на вики. Кроме того, все предшествующие администраторы либо перестали активить, либо утратили доверие. Чтобы создать баланс сил и средство разрядки, было решено добавить двух новых администраторов, но эта система сохранилась и после разделения и смены тематики, потому что демонстрировала свою эффективность. К 2018 эффективной она быть перестала, так как слишком мало активных людей, правящих статьи, проявляют интерес к политике и разбираются в этих вопросах, и была заменена на классическую систему назначаемых администраторов с «санационной шовинистской полувоенной диктатурой» в качестве эксперимента, но, как мне кажется, всё в итоге вернётся к демократической системе рано или поздно.
— Нередко выборы сопровождаются конфликтами — думаю, и ШВ их не обошли. Как ты с этим справляешься?
— Я уже не помню, как разрешал все конфликты. Большая часть из них заканчивалась примирением сторон без внешнего вмешательства или тем, что одна из них или обе нарушали один из законов и получали положенный по статьям Кодекса бан.
— За всю историю Шарарама было ли место какому-нибудь громкому конфликту, на фоне которого меркли остальные, быть может тебя пытались сместить (разжаловать)?
— Таких было очень мало. Как правило, конкретно к моему смещению призывают исключительно те, кто испытывает неприязнь и к другим устоям вики, что при консервативном большинстве делает их маргиналами. Собственно, в этом нет ничего удивительного: в рамках консульской системы ответственность несут в первую очередь консулы.
— Как появилась идея создания «периферии» /шв/? Почему был выбран принудительный режим сотрудничества (доминионы подчиняются метрополии [доминионы — второстепенные проекты типа Народ Шарарама Вики, Ролевые /шв/ Вики, СмешМир Вики, Polandball Wiki, метрополия — Шарарам Вики]?
— Изначально периферия включала исключительно мелкие вики по шарарамской тематике, темы которых были для кого-то важны, но не проходили по критериям значимости на самой /шв/, и делалось всё на добровольной основе. Исключением была Polandball Wiki, которую я основал совместно с Кирзиком и развивал с нуля с выходцами из /шв/ как самую классическую колонию. Принуждение, а точнее, пресечение попыток выхода, — это следствие традиционной для /шв/ агрессивной шовинистской внешней политики. Я сам нередко призываю заканчивать некоторые бессмысленные конфликты, но есть ряд /шв/ианских «военачальников», которые всё равно стремятся довершить начатое, помешать им я особо никак не могу.
— К этому как раз и ведёт следующий вопрос. Одно время на Вики Сообщества был целый поток конфликтов с одного из тогдашних «доминионов» — Библиотеки Лосяша, добивавшейся выхода из периферии, в связи с чем там бурлили референдумные страсти — снятие/назначение администраторов. Как ты относишься к этому? Чувствуешь ли ты ответственность за то, что на подопечных проектах творится управленческий хаос?
— Я не принимал никакого участия в этих конфликтах, исключая коллекционирование агитплакатов против меня, мне это нравится. Управленческий хаос творится только на уже отделившихся вики, то есть они уже не подопечные, и ответственности я за них не несу. Насколько я знаю, вместо того, чтобы заниматься нормальной работой, местная же администрация борется между собой, а «шарарамскую угрозу», несмотря на многочисленные предложения уже равноправного сотрудничества, использует как пропагандистский приём и оружие в этой борьбе. Все референдумы, хоть некоторые и были проведены с многочисленными нарушениями, я признаю, и исходить стоит именно из их итогов.
— Если бы была возможность вернуть время вспять, ты бы что-нибудь сделал по другому?
— 1. Собрал бы больше информации об уже исчезнувших вещах и людях, например, о Шарарамском форуме.
2. Попытался бы как-то влиять на общество /шв/. В нём существует иерархия, это нормальное состояние, но иерархия излишне жёсткая, и многие новички в неё не вписываются. Если бы она сформировалась более мягкой, мы бы избежали некоторых конфликтов и имели бы бо́льшую активность.
— Вопрос в лоб: за всё это время тебя не утомила Шарарам Вики?) Ну и кроме Шарарама ты ещё где-нибудь правишь или, быть может, планируешь в будущем?
— Если бы меня в 2015 спросили: «Будешь ли ты на /шв/ к 2018?», я бы ответил: «50/50». Если меня сейчас спросить «Будешь ли ты на /шв/ к 2021?», я отвечу «50/50». Помимо /шв/, я правлю на отделившейся от неё вики по ролевой, её обновлённом и очищенном вики-переиздании, на остальных вики я правлю куда меньше — где-то всё и так хорошо и я не знаю, как могу быть полезен, где-то я правлю много, но быстро бросаю. Таких вики было много: по Spore, по Transformice (где я также основатель), десятки других, которые я сам уже не помню.
— Если есть что сказать о нахождении на Фэндоме, то поделись с читателями, что нравится, а что нет (быть может, какие-то правила навовведения или инструментарий)?
— Мне крайне не нравится один момент, объединяющий множество недостатков, — политика подгона всего под большинство, использующее планшеты и смартфоны для чтения, в ущерб использующим ПК для правок. Более того, по личному опыту могу назвать лишь одно преимущество мобильной версии — удобное и доступное расположение кнопки перехода к полной версии. В остальном изменения нейтральные или никак меня не затрагивают.
— Похоже, мы подходим к концу интервью и пора переходить к блиц-опросу!
- Fandom или Wikia?
- Wikia.
- Если выбрать один из режимов управления вики, то демократия или Авторитаризм?
- Идеальный вариант — авторитарная демократия, но если что-то одно то Демократия
- Назови проекты с самым интересным, на твой взгляд, оформлением (если вообще есть таковые).
- Редко захожу на другие вики и вряд ли смогу сходу что-то привести.
- Уникальный профайл участника?
- Разумеется, Sociophobia (профиль на Шарарам Вики).
- Твоя статья, которой ты гордишься.
- Разрываюсь между «Бескартные» и «Старый Шарарам».
- Участник или участники, к которым ты испытываешь уважение.
- Все /шв/иане и люди, которые умеют делать дизайн вики.
- Опиши, что изображено на твоей аватарке, и смысл никнейма на ФЭНДОМЕ.
- На аве изображён персонаж из мема, символизирующий империализм и величие одной из стран ролевых, но отнегативленный и перевёрнутый в честь конфликтов с доминионами, а ник не имеет смысла и является спонтанной выдумкой 2012 года.
— На этом всё, спасибо Enetrel SP за это стремительное интервью. По традиции пожелай что-нибудь нашим читателям, а быть может, и обитателям Шарарама и приближённых проектов)
— Помните, что везде всё по-разному и стремление навязать свои порядки всегда приводит к проблемам для обехи сторон, так что уважайте чужие традиции и порядки, если они, конечно, не совсем людоедские и не противоречат УИ.
— Интересный взгляд. Ну что ж, в гостях у нас был бюрократ Шарарам Вики — Enetrel SP. До новых встреч!