Аналитический голос. +3 балла
Время отдать голос ещё есть, так что попробую разобрать все статьи (кроме своей, разумеется):
- Ворпасвраиаго Вики/Декабрьская революция — довольно интересная и крайне нестандартная статья (имхо, статьи про конфликты на ВиВики можно по пальцам пересчитать). Отлично описана вся суть и события данного конфликта (подтверждаю это как один из участников тех событий), да и прекрасно подведены итоги всего этого действия. Есть только одно замечание: в начале статьи и в её конце слишком мало источников (к примеру, в разделе со значением «революции» можно было привести примеры вандализма сторон конфликта). Видно, что автор провел огромную работу над статьей, ведь это одна из самых уникальных страниц основного пространства Викии Вики (все остальные статьи про конфликты ничего не стоят по сравнению с данным творением), так что не удивительно, что столько участников уже отдали за неё свой голос.
- Рыбка — заниматься оцениванием того, что я написал, я не собираюсь, так что оставлю данную страницу без каких-либо комментариев.
- Mapmaker Lich — при всем уважение к автору, это явно самая слабая статья на данном конкурсе: практически отсутствуют источники, крайне странно описана биография (Для чего выводить в отдельный раздел проект Iconoclasts Wiki, если согласно статье участник сделал там всего лишь 60 правок? (В статья для подобного есть раздел «Иные проекты».) Зачем пытаться дробить на подразделы часть текста, которая посвящена Hollow Knight Wiki? Лучше это статью явно не сделает). В статье есть ссылки на скриншоты сообщений из Discrod’а, но нет указания, где они взяты (может, это личная переписка, которая вообще нигде не публиковалась. Для чего тогда это добавлять в статью?). Ко всему прочему, блокировки и все конфликты почему-то вынесены в отдельный раздел характеристики, когда это явная часть биографии. Также не могу отметить то, что в разделе про аватарку и «этимологию никнейма» почему-то указана информация о профайлах участника (это явно надо выносить в отдельный раздел, ну или в заголовок для этой части статьи другой делать). В общем, за данную статью я голосовать точно не буду (Автору явно надо было идти с ней на «Захват тематики», ибо здесь, во-первых, описывать-то практически нечего — всего примерно полторы тысячи правок на всем хостинге, а, во-вторых, не выдерживает никакую конкуренцию с остальными статьями конкурса).
- J-Smile — прекрасная статья, в которой очень подробно описана биография на всех проектах участника (даже в разделе «другие википроекты» довольно большие описания, что является несомненным плюсом статьи, так как обычно в данном разделе про все проекты пишется буквально одно-два предложения). Также очень хорошо расписана характеристика, она сразу же создает четкое представление о том, какой это редактор. Но, в тоже время, у статьи есть явный недостаток — в ней довольно мало примечаний (уверен, что можно было добавить ещё несколько в разделы про прочие проекты участника и про его характеристику). Довольно странно, что за данную статью никто не проголосовал — она явно заслуживает внимания читателей Викии Вики.
В выборе того, за кого я отдам свой голос, разрываюсь между статьями J-Smile и Ворпасвраиаго Вики/Декабрьская революция. Но, я все же отдам голос за вторую статью, так как тематика крайне нестандартная и автор явно проделал более кропотливую работу над ней, чем его конкуренты.