Какие пункты должны ещё быть и т.д.? С удовольствием могу продолжить редактирование.
Какие пункты должны ещё быть и т.д.? С удовольствием могу продолжить редактирование.
Можете сами добавить скриншоты? А то не имею возможности делать скриншоты с компьютера, а с телефона скриншоты выглядят как-то неправильно.
Ближе к выходным сделаю, на досуге.
Статья в целом выглядит более-менее цивильно, однако, мы не пишем о соцсетях проекта сверх меры (в целом, дальше упоминания не идёт) по причине невозможности проверить информацию.
И уж тем более не делаем скриншоты в разделе о примечаниях.
На этой неделе, может быть, на следующей, я подправлю. Потом выпущу в основное пространство.
О'кей
Часть про соцсети была списана у статьи про Angry Birds Вики.
Докажите мне, что просто писать ссылку и добавлять к ней букву лучше, чем полная ссылка
Не очень понял слова про полную ссылку, но допустим..
Как вы сможете доказать, например, наличие конфликта в Дискорд-сервере, если сами сервера википроектов зачастую не имеют публичного доступа? Невозможно проставить ссылки на источники.
Не говоря уже о том, что собственно Викии вики, в первую очередь, про Фэндом, о соцсетях вики едва ли что пишем, ограничиваемся незначительными упоминаниями и пишем только про ключевое.
В случае с ABW нужно будет тоже посмотреть, что там есть, но, вот честно, лично у меня на это времени нет.
Про ссылки
Для примера слово «помидор»
Я пишу «[[Помидор | помидора]]»
Вы в статье исправили на «[[Помидор]]а»
Это для оптимизации текста. Чтоб и на экране меньше лишних буковок, и не грузило браузер излишне (в малых статьях это почти незаметно. но может значительно помочь в случае больших страниц).
А, теперь ясно.
Ну-с, это исторически сложившийся стандарт в викисреде, позволяющий уменьшать длину исходного кода и делающий его более читабельным. Ну и согласитесь, проще написать основу слова и после закрывающих скобок написать окончание, чем так дублировать (в арифметической прогрессии разница по времени будет весомой)
Что вы об этом думаете?